Deutscher Bundestag – Diskussionen


.

Liebe Politiker: innen,

hier werden sowohl Diskussionen, als auch Klärungen von Fragen veröffentlicht, um Missverständnisse gleich von vorne heran ausschließen zu können.

Die Klarheit bei allem, sollte nicht nur Missverständnisse ausräumen, sondern auch dazu dienen, dass niemand irgendwann behaupten könnte, er hätte nicht gewusst um was es geht und was zu tun wäre, um etwas in Ordnung zu bringen bzw. etwas zu präzisieren.

Denkt künftig daran, dass schon bald das Wort Macht durch das Wort Verantwortung ersetzt wird!

Aber keine Angst bitte! Eure Immunität dürft Ihr alle behalten!


.

Argumente, die dagegen sprechen:


.

Ergänzung § 4 Abs. 1 EStG:

  1. Gewinne sind zu versteuern.

Es gibt viele Möglichkeiten Investitionen steuerlich geltend zu machen.

.

Argumente, die dafür sprechen:


.

Ergänzung § 4 Abs. 1 EStG:

  1. Ja, Gewinne sind zu versteuern und es gibt viele Möglichkeiten Investitionen steuerlich geltend zu machen. Es fehlt nur noch die gesetzliche Regelung für die endgültige Anerkennung von Investitionen. Man kann nicht Kapital in Produktentwicklung und Unternehmertum investieren und seine Investition langfristig und ohne Weiteres, steuerlich geltend machen, weil seine Investitionen später, rückwirkend aberkannt werden können! Das ist Fakt und Tatsache und keine Vermutung! Eine spätere Aberkennung von Investitionen, ruiniert nicht nur finanziell, sondern auch mental und das ist nicht akzeptabel!

Fazit:

Die Ergänzung hat sofort und ohne wenn und aber zu erfolgen!

Selbstverständlich nur wenn die Politiker: innen daran interessiert sind, dass noch mehr Arbeitsplätze in Deutschland geschaffen werden! 

.

Bite um weitere Argumente, die dagegen sprechen!

.

Bitte um weitere Argumente, die dafür sprechen:

.

Ergänzung § 52 AO:

  1. Dies widerspricht dem Sinn der Gemeinnützigkeit, da hinter einer Produktentwicklung und dem Unternehmertum Gewinnabsichten stecken, die am Ende auch steuerlich berücksichtigt werden müssen. So ist auch die Förderung von Wissenschaft und Forschung als gemeinnützig anerkannt, aber nicht die Produkte die ggf. aus der Forschung entstehen.

.

Ergänzung § 52 AO:

  1. Gewinne erwirtschaftet man nachdem ein Produkt entwickelt, marktreif ist und vermarktet wird. Erst danach entstehen Arbeitsplätze, und Vertriebsaktivitäten, was Gelder in Bewegung bringt, wodurch Einnahmen bzw. Gewinne generiert werden können. Man muss jetzt grünes Licht, für Förderung von Produktentwicklung und Unternehmertum, auch durch privates Kapital, geben. Sonst muss ich meine  Investitionen über Partner im Ausland abwickeln, um Wettbewerbsfähig zu werden. Die Entscheidung über den Standort, für die Gründung von Unternehmen, Vereine und Clubs, hängt davon ab, wo die besseren Bedingungen angeboten werden!

Fazit:

Die Ergänzung hat sofort und ohne wenn und aber zu erfolgen!

Selbstverständlich nur wenn die Politiker: innen daran interessiert sind, dass noch mehr Arbeitsplätze in Deutschland geschaffen werden!

.

Bite um weitere Argumente, die dagegen sprechen!

.

Bitte um weitere Argumente, die dafür sprechen: